Osmanlı'dan başka kendi atasına ait olan Göktürk Kitabesi'ni elin yabancısından öğrenen başka bir devlet var mı?

Bu yazıyı yazarken geçmişi karalamak, reddetmek gibi bir niyetim yoktur. Ama Cenab-ı Allah düşünesiniz diye bana beyin gibi çok kıymetli bir hediye bahşetti. İster istemez ben de bu hediyeden istifade edeceğim, yani düşüneceğim.

Bir zamanlar bir siyasetçi şöyle demişti: "İnsanın hata yapma lüksü vardır." Önceleri bu söze çok şaşırmıştım, sonra hak verdim. İnsanoğlunda nefis var. Nefis olduğu müddetçe hata edecektir. Osmanlı İmparatorluğu'nu yönetenler de hata yapmıştır, güzel işler de yapmıştır.

1- ELİN YABANCISI TÜRKLÜĞÜ ARAŞTIRIYOR

Elin yabancısı Türklüğü araştırıyor, koskoca Osmanlı'yı kuran Türk oğlu Türk ise kendi geçmişini araştırmıyor. Ne yazık ki Türk'ün geçmişini araştıran yine savaştığı elin yabancısı oluyor.

Turan düşüncesini bilimsel anlamda ilk ortaya koyan kişi Finli tarihçi Matthias Alexander Castrén'dir. Bu fikri bize taşıyan Macar Vambéry oldu. Ama bizim 1200 yıldır Moğolistan bozkırlarında yatan Orhun Abidelerimizi gidip bulanlar yine yabancılar oldu. 1890'da Finli Axel Heikel, 1891'de Rus Vasily Radlov gitti. Üzerindeki Göktürk alfabesini 1893'te Danimarkalı Vilhelm Thomsen çözdü ve ilk okuduğu kelimeler "Tengri, Türk ve Kağan" oldu.

2- TÜRKÇÜLÜK HEM MOSKOF'TA HEM PAYİTAHTTA SUÇTU

Ruslar, Gaspıralı ve Akçura gibi Türkçülere eziyet ederken Osmanlı da farklı değildi. Namık Kemal Magosa'ya sürüldü, Mehmet Emin Yurdakul dışlandı, Ziya Gökalp Malta'ya sürüldü, Alparslan Türkeş tabutluklarda işkence gördü.

Türklük hem Moskof'ta hem de kendi payitahtında suçtu!

3- BAZI GÜÇLER "TÜRKLÜĞÜ NASIL SİLEBİLİRİZ?" DİYE PLAN YAPTI

Bazı güçler "Türklüğü nasıl silebiliriz?" diye düşündü ve güzel dinimizi de bu oyunun bir parçası yaptılar. Türklüğü söyleyeni dinsiz, Arapçılığı söyleyeni dindar gösterdiler.

Oysa İslam Türklüğe düşman değildi. Müslüman olmak için Arap mı olmak zorundayız? Allah Hucurat 13'te "En değerliniz en takvalı olanınızdır" diyor, en Arap olanınız demiyor. Peygamberimiz Veda Hutbesinde "Arap'ın Acem'e üstünlüğü yoktur" diyor.

4- TÜRK MİLLİYETÇİLERİNİN HİÇ Mİ SUÇU YOK?

Var, hem de çok. Elin yabancısı Türklüğü laboratuvarda araştırırken, bizim milliyetçi kavgadan kütüphaneye giremedi. Türklüğü sadece slogan, işaret, poster sandı. Oysa Türklük; tarih bilmek, diline sahip çıkmak, bilim ve teknoloji üretmektir. Bir de halka inemedi, o boşluğu da başkaları doldurdu.

5- BUGÜN DE AYNI: İLKÖĞRETİM ÇOCUĞU GEÇMİŞİNİ BİLMİYOR

Osmanlı kendi atasını Danimarkalıdan öğrendi, bugünkü ilköğretim çocuğu da atasını öğrenemiyor. Tarih dersini ezber sanıyor.

6- SON SÖZ: HIRSIZIN HİÇ Mİ KABAHATİ YOK?

Nasreddin Hoca'nın evine hırsız girmiş. Komşuları hep birden Hoca'ya yüklenmişler; "Hoca Efendi, kapını pencereni niye kilitlemedin?" diye suçlamışlar. Hoca da dayanamamış: "Komşular, hırsızın hiç mi kabahati yok?" diye cevap vermiş.

Biz de hep kendi hatamızı konuşuyoruz. Ama hırsızın da kabahati yok mu? Türklüğü silmek için plan kurulurken hiç mi Türk Milliyetçilerin suçu kabahati yok?

Milli duygular damardaki kandır. Kan varsa yaşarsın, yoksa ya ölürsün ya da bakıma muhtaç olursun.

Selam ve saygılarımla.