banner600

banner534

10.06.2021, 10:28 280

SİNOP’A EJDERHA GİRMİŞ!

İnsanın, kendisi de dâhil olmak üzere, tüm canlıların ve tabiatın varoluş hakkı üzerinde sınırsız bir egemenlik tasavvur edebilmesi ne tuhaf…

Doymak bilmeyen çift başlı bir ejderhanın açlığına benzeyen bu korkunç tuhaflığı, hem malum çıkar çevrelerinin açgözlülüğü hem de bu açgözlülüğe gerekli tepkinin “gösterilememesi”  besliyor.

Çift başlı ejderhanın yok edici hırsına karşılık “tam olarak” söylemek istediğim: toplumun duyarsızlığı ya da gerekli tepkiyi göstermemesi değil,  bazılarının “tepki göstere-me-mesi”.

Bazı söylemlerin toplumun belli kesimlerinin kimlik numarası gibi kabul edildiği ülkemde; ağacı, doğayı ve insan sağlığını savunmanın “belli görüşlerin değirmenine su taşımak” olarak nitelenmesi “çarpıklığını” aşabilirsek şayet, ejderhanın ateşinin zannedilenden çok yakın bir gelecekte “hepimizi” yakıp, yok edebileceğini de idrak edebiliriz.

Sinop İnceburun Yarımadası’nda yapılması planlanan ve Çevresel Etki Değerlendirme Raporu (ÇED) “maalesef” onaylanan Nükleer Güç Santralinin (NGS) “hepimizin” geleceğini yok etmekle tehdit ettiğini 21 Aralık 2020 tarihli yazımda kendimce anlatmaya çalışmıştım.

Doğal afet, kaza veya herhangi bir aksaklık olmasa dahi NGS’nin olağan işleyişinde çevreye salınan radyasyon ve radyoaktif atıkların insanı, doğayı, Karadeniz’deki canlı yaşamı adım adım yok ettiğini, birilerinin İnceburun Yarımadası’nı dünyanın nükleer atık çöplüğü yapmak istediğini ve en önemlisi projedeki “belirsizlikler”den dolayı tehlikenin düşündüğümüzden çok daha büyük olduğunu “tarafsız ve makul” kalarak biraz araştırma yapan herkes anlayabilir.

Hiç kimse için mutlak manada “tarafsızlık” mümkün olmasa da makul kalabilmek mümkündür.

Aynı denizin kıyısını,  aynı şehrin sokaklarını paylaşan insanların “farklılıkları”, o şehrin geleceğinde “birlikte” yaşamak zorunda kalacakları ortak kaderin sorumluluğundan daha güçlü olmamalı…

Bu yüzden Sinop’taki nükleer santrale verilen ÇED olumlu raporuna karşı açılan davada, yargılamanın adil yapılabilmesi için sadece belli grupların değil, tüm şehrin davanın takipçisi olması gerektiğine inanıyorum.

Bu davanın başlıca takipçilerinden Sinop Nükleer Karşıtı Platform’un dönem sözcüsünün 7 Haziran 2021’de bölgeye gelen Bilirkişi Heyeti’nin 10,5 km’lik alanda sadece 1.5 saat kaldığını belirtmesi, görülmesi gereken onca alan, sit alanları, arkeolojik yapılar ve kullanma suyunun sağlanacağı Erfelek Barajı ve Tatlıca Şelaleleri gibi yerlerde inceleme yapılmaması, bilirkişi heyetindeki bazı isimler  şaibeli bir durum ortaya çıkarmaktadır.

Belirsizliklerin netleşmesi ve şaibeli durumların aydınlatılması için yeterli tepkinin doğru zamanda verilmesi gerekmektedir.

Toplumun duyarlılık gösterdiği konularda -özellikle sosyal medya üzerinden verilen tepkilerle-  birçok mağduriyetin gündemin ilk sıralarına taşınması,  yargının harekete geçmesi,  bazı kanun tekliflerinin geri çekilmesi gibi durumlar mümkün olabiliyorsa; henüz lisansı onaylanmamış Sinop NGS’ nin iptali için de umut var demektir.

Nükleer Güç Santrali’ne verilen ÇED olumlu raporuna karşı açılan davada “mahkemeye ödenen bilirkişi heyeti ücretinin Sinop halkı tarafından toplanması” da toplumumuzun duyarlılığını yitirmediğinin bir delilidir. Bu duyarlılığın hedefine ulaşması için halkın parasıyla toplanan bilirkişi heyetinin çalışmalarının sorgulanması,  davanın takipçisi olunması ve sürekli gündemde tutulması şarttır.

Düşüncesi, inancı her ne olursa olsun aynı coğrafyada yaşayan insanların, o coğrafyanın denizine, balığına, ağacına ve elbette çocuklarına karşı sorumluluğu aynıdır.

Yeryüzünün sınırsız haklara sahip efendisi değil, kendinden sonraki nesillerin “emanetçisi” olma şuuruna vakıf her kesimden insan, ancak bu sorumluluk duygusuyla “birlikte” hareket ederse hiçbir gücün dayatmasına boyun eğmeden kendi geleceğine dair söz sahibi olabilir.

Varoluşu bizim irademize bağlı olmayan ekolojik dengenin “yok edilmesi” için hiçbir haklı gerekçemiz olamayacağı gibi; “ucuz” elektrik gibi sebeplerle öldürdüğümüz her canlı için verilecek bir hesap günü olduğunu hatırlatırken,  “nükleer enerjiden elde edilecek ucuz elektrik” argümanının bazı bilim çevrelerinde safsatadan ibaret olduğunu da söylemek isterim.

Bu davanın takipçisi olacak vicdan sahipleri, nükleer güç santraline gerçekten ihtiyacımız olup olmadığını sadece “tarafsız ve makul” kalarak araştırdıkları zaman, aydınlanmak için ejderha alevinden medet ummaya hacet kalmayacaktır.

Yorumlar (1)
Zeki Karataş 4 gün önce
Teşekkürler sevgili Elif BAŞ…
Sinop NGS’yi, ÇED Olumlu raporunu ve taraflı Bilirkişi’leri güzel özetlemişsiniz..
banner706
18°
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Sizce Sinop için hangi projenin yapılması daha önemli?
Namaz Vakti 14 Haziran 2021
İmsak 02:51
Güneş 04:56
Öğle 12:44
İkindi 16:46
Akşam 20:23
Yatsı 22:18
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30
banner637