banner600

banner534

16.01.2020, 23:28 445

SİNOP'A KİM SAHİP ÇIKACAK?

Sinop Orman Bölge Müdürlüğü’nün kapatılmasının ardından tam 8 yıl geçti. Aynı dönemde kapatılan Çanakkale Orman Bölge Müdürlüğü ise 2015 yılında açılarak hizmet vermeye devam ediyor…

2011 yılında tüm kriterlere aykırı biçimde kapatıldığı iddia edilen Sinop Orman Bölge Müdürlüğü gerçekten sahipsizlikten mi kapandı? Yoksa zarar ediyordu da on nedenle mi kapatma gereği hissettiler…

 %67’si orman olan Sinop, %6’lık orman alanına sahip Kayseri karşısında siyasi sebeplerle mi kapatıldı? Bütün bu sorular farklı açılardan farklı bakışlarla yanıtlanabilir..

Oysa asıl olan var olan orman gücünün korunması kaynaklarının verimli kullanılması orman köylüsünün bilinçlendirilmesi, ormandan faydalanır hale getirilmesi için bu teşkilatlara ihtiyaç var ve bu yetiştirmek kadar önemlidir.

Bu gün var olan orman örtüsü ile Karadeniz’in ve ülkemizin önemli bir üretim merkezi olan Sinop Ormanları olduğu istatistiki bilgilerde de yer alırken hangi gerekçe ile kapatıldığı halen kamuoyuna açıklanmış değildir.. 

Sinop – Kayseri için, Çanakkale – Şanlıurfa için kapatıldığı iddiası karşısında insanın söyleyecek sözü kalmıyor. Yani bu ülkede siyasette gücünüz kadar konuşacaksanız, var olan ve bilimsel verilerle değil siyasi kararlar verecekseniz zaten bir başka ihanete gerek yoktur. Çünkü liyakati esas almadığınızda oy ile güç ile bulunduğu mevkii ile kararlar alınıyorsa birilerine yaranmak adına toplumsal menfaatler ve ülke menfaatleri göz ardı ediliyorsa zaten çöküş başlamış demektir…

Sinop Orman Bölge Müdürlüğü’nün kapatılması ilk bakışta çok önemli bir hadise gibi görülmeyebilir. Oysa özünde ciddi bir orman varlığı ve orman kooperatifleri kanalı ile hem üretim yapan, hem köylüsünü yerinde tutan hem de ekonomik kazançları ile esnafına gelir getiren Sinop ve ilçeleri için oldukça önemli bir kurum olduğu gerçeğinin geçen sürede daha iyi görülmüş olmasıdır. 

Bölge Müdürlüğü Sinop’tayken ihaleleri yerinde yapılan, fidan dikiminde ciddi kazançlar sağlayan, Orman yollarının açılımı, sanat eserlerinin yapımı gibi bir çok alanda esnafa direkt gelir sunan bir kuruluştu. Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlandıktan sonra ise bir çok alanda Kastamonu; ‘biz ihale edelim size gönderelim’ modunda esnafı, gazete ilanlarının azalması ile demokrasinin sesi olan gazeteleri, kooperatiflere gelen kaynakların azalması, bilgilendirmelerin zorlayıcı, üretici teşviklerden kopması ile bir çok kesimin direkt etkilendiği gözle görülebilmektedir. 

Bu gün bir çok köyde göçler olmaya başladıysa, nüfus tutunamıyorsa bunun bir sebebi de orman köylüsünün umudunu yitirmesidir. Ayancık Türkiye de
orman ürünleri üretimi ile çok ciddi bir noktada olmasına karşılık kaynaklarını Kastamonu’ya aktarıyorsa ya da istediği ölçüde kaynak kullanamıyorsa bu sadece Ayancık’ın değil ülkenin kaybıdır. Ya da Durağan, Boyabat ve Erfelek gibi orman zengini ilçeler günden güne düşüş yaşıyor her yıl yatırımda istediği gibi davranamıyorsa bunun sebebi iyi araştırılmalıdır. Atalarımız aslında çok güzel ve özlü sözlerle bu durumu özetlemiştir; “ATEŞE YAKIN OLAN ISINIR’…

Evet bu gün ateşe yakın olan Kastamonu esnafı, Kastamonu orman köylüsü kazanırken bizim kaynaklarımızda Kastamonu’nun söz sahibi olduğu Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğünce kontrol edilmektedir. İşte bu duruma sessiz kalmak sahipsizliğimizin eseridir. Madem Sinop Orman Bölge Müdürlüğü o kriterleri taşımıyordu; 

Neden açıldı? Taşıyorsa neden kapandı?

Maalesef Sinop sahipsiz bir dönem geçiriyor. Çanakkale bunu başarabiliyorsa biz neden başaramıyoruz? Ormanı var, esnafı var köylüsü var sendikası, sivil toplum örgütü var ama galiba siyasetçisi yok....

Çünkü Çanakkale’da siyaset boy gösterip ben açtırdım derken Sinop ise sessizliği bürünmüş durumda.. İşte bu sessizlik sahipsizliğin sesi değilse nedir? Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğü bünyesinde; 15 Şube Müdürlüğü, 22 Orman İşletme Müdürlüğü, 1 adet etüd proje başmühendisliği, 8 adet orman kadastro başmühendisliği ve 1 adet İşçi Eğitim Merkezi Müdürlüğü bulunan Kastamonu ve Sinop ormanlarını hudut edinmiştir. Orman envanteri bakımında Sinop’ ilkez müdürlüğünü kaybetmemiştir!

01.08.1982 tarihinde Sinop Orman Bölge Müdürlüğü kapatılarak bünyesindeki işletme müdürlükleri Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğüne bağlanmıştı.
 Bu yanlıştan tam 10 yıl sonra 16.01.1992 tarih ve 2643 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla Sinop Orman Bölge Müdürlüğü tekrar kurulmuştu. Kısacası her 10 yılda bir biz bu kaderi yaşamaya mahkum muyuz?

Ne zaman canları isterse o zaman kapatıp açılacak yer Sinop mu olacaktır!! 

Bizi temsil edenler; ister iktidar, ister muhalefet olsun... Daha etkili olmalı, ses vermeli, bağırmalı, sivil toplum örgütlerini, siyasetçileri harekete geçirmeli.. 

Çünkü; giden sadece orman değil köydür, köylüdür, esnaftır, Sinop’tur... 

Yorumlar (2)
Tahir 5 ay önce
Sayın Mustafa Beyin yazdıklarına yüzde yüz katılıyorum. Umarım Sinop'un olan siyasi parti yetkilileri bu konuda gerekli girişimleri başlatırlar.
Mehmet 4 ay önce
Sinop orman bölge müdürlüğü yeniden faaliyete geçmeli.
Oy almak için sadece gelmeyin Sinopa.
banner651
banner638
15°
hafif yağmur
banner629
Günün Anketi Tümü
Sizce Sinop için hangi projenin yapılması daha önemli?
banner639
Namaz Vakti 02 Haziran 2020
İmsak 02:58
Güneş 04:59
Öğle 12:42
İkindi 16:43
Akşam 20:16
Yatsı 22:07
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20
banner635
banner637