banner600

banner534

16.01.2020, 23:28 525

SİNOP'A KİM SAHİP ÇIKACAK?

Sinop Orman Bölge Müdürlüğü’nün kapatılmasının ardından tam 8 yıl geçti. Aynı dönemde kapatılan Çanakkale Orman Bölge Müdürlüğü ise 2015 yılında açılarak hizmet vermeye devam ediyor…

2011 yılında tüm kriterlere aykırı biçimde kapatıldığı iddia edilen Sinop Orman Bölge Müdürlüğü gerçekten sahipsizlikten mi kapandı? Yoksa zarar ediyordu da on nedenle mi kapatma gereği hissettiler…

 %67’si orman olan Sinop, %6’lık orman alanına sahip Kayseri karşısında siyasi sebeplerle mi kapatıldı? Bütün bu sorular farklı açılardan farklı bakışlarla yanıtlanabilir..

Oysa asıl olan var olan orman gücünün korunması kaynaklarının verimli kullanılması orman köylüsünün bilinçlendirilmesi, ormandan faydalanır hale getirilmesi için bu teşkilatlara ihtiyaç var ve bu yetiştirmek kadar önemlidir.

Bu gün var olan orman örtüsü ile Karadeniz’in ve ülkemizin önemli bir üretim merkezi olan Sinop Ormanları olduğu istatistiki bilgilerde de yer alırken hangi gerekçe ile kapatıldığı halen kamuoyuna açıklanmış değildir.. 

Sinop – Kayseri için, Çanakkale – Şanlıurfa için kapatıldığı iddiası karşısında insanın söyleyecek sözü kalmıyor. Yani bu ülkede siyasette gücünüz kadar konuşacaksanız, var olan ve bilimsel verilerle değil siyasi kararlar verecekseniz zaten bir başka ihanete gerek yoktur. Çünkü liyakati esas almadığınızda oy ile güç ile bulunduğu mevkii ile kararlar alınıyorsa birilerine yaranmak adına toplumsal menfaatler ve ülke menfaatleri göz ardı ediliyorsa zaten çöküş başlamış demektir…

Sinop Orman Bölge Müdürlüğü’nün kapatılması ilk bakışta çok önemli bir hadise gibi görülmeyebilir. Oysa özünde ciddi bir orman varlığı ve orman kooperatifleri kanalı ile hem üretim yapan, hem köylüsünü yerinde tutan hem de ekonomik kazançları ile esnafına gelir getiren Sinop ve ilçeleri için oldukça önemli bir kurum olduğu gerçeğinin geçen sürede daha iyi görülmüş olmasıdır. 

Bölge Müdürlüğü Sinop’tayken ihaleleri yerinde yapılan, fidan dikiminde ciddi kazançlar sağlayan, Orman yollarının açılımı, sanat eserlerinin yapımı gibi bir çok alanda esnafa direkt gelir sunan bir kuruluştu. Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlandıktan sonra ise bir çok alanda Kastamonu; ‘biz ihale edelim size gönderelim’ modunda esnafı, gazete ilanlarının azalması ile demokrasinin sesi olan gazeteleri, kooperatiflere gelen kaynakların azalması, bilgilendirmelerin zorlayıcı, üretici teşviklerden kopması ile bir çok kesimin direkt etkilendiği gözle görülebilmektedir. 

Bu gün bir çok köyde göçler olmaya başladıysa, nüfus tutunamıyorsa bunun bir sebebi de orman köylüsünün umudunu yitirmesidir. Ayancık Türkiye de
orman ürünleri üretimi ile çok ciddi bir noktada olmasına karşılık kaynaklarını Kastamonu’ya aktarıyorsa ya da istediği ölçüde kaynak kullanamıyorsa bu sadece Ayancık’ın değil ülkenin kaybıdır. Ya da Durağan, Boyabat ve Erfelek gibi orman zengini ilçeler günden güne düşüş yaşıyor her yıl yatırımda istediği gibi davranamıyorsa bunun sebebi iyi araştırılmalıdır. Atalarımız aslında çok güzel ve özlü sözlerle bu durumu özetlemiştir; “ATEŞE YAKIN OLAN ISINIR’…

Evet bu gün ateşe yakın olan Kastamonu esnafı, Kastamonu orman köylüsü kazanırken bizim kaynaklarımızda Kastamonu’nun söz sahibi olduğu Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğünce kontrol edilmektedir. İşte bu duruma sessiz kalmak sahipsizliğimizin eseridir. Madem Sinop Orman Bölge Müdürlüğü o kriterleri taşımıyordu; 

Neden açıldı? Taşıyorsa neden kapandı?

Maalesef Sinop sahipsiz bir dönem geçiriyor. Çanakkale bunu başarabiliyorsa biz neden başaramıyoruz? Ormanı var, esnafı var köylüsü var sendikası, sivil toplum örgütü var ama galiba siyasetçisi yok....

Çünkü Çanakkale’da siyaset boy gösterip ben açtırdım derken Sinop ise sessizliği bürünmüş durumda.. İşte bu sessizlik sahipsizliğin sesi değilse nedir? Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğü bünyesinde; 15 Şube Müdürlüğü, 22 Orman İşletme Müdürlüğü, 1 adet etüd proje başmühendisliği, 8 adet orman kadastro başmühendisliği ve 1 adet İşçi Eğitim Merkezi Müdürlüğü bulunan Kastamonu ve Sinop ormanlarını hudut edinmiştir. Orman envanteri bakımında Sinop’ ilkez müdürlüğünü kaybetmemiştir!

01.08.1982 tarihinde Sinop Orman Bölge Müdürlüğü kapatılarak bünyesindeki işletme müdürlükleri Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğüne bağlanmıştı.
 Bu yanlıştan tam 10 yıl sonra 16.01.1992 tarih ve 2643 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla Sinop Orman Bölge Müdürlüğü tekrar kurulmuştu. Kısacası her 10 yılda bir biz bu kaderi yaşamaya mahkum muyuz?

Ne zaman canları isterse o zaman kapatıp açılacak yer Sinop mu olacaktır!! 

Bizi temsil edenler; ister iktidar, ister muhalefet olsun... Daha etkili olmalı, ses vermeli, bağırmalı, sivil toplum örgütlerini, siyasetçileri harekete geçirmeli.. 

Çünkü; giden sadece orman değil köydür, köylüdür, esnaftır, Sinop’tur... 

Yorumlar (2)
Tahir 11 ay önce
Sayın Mustafa Beyin yazdıklarına yüzde yüz katılıyorum. Umarım Sinop'un olan siyasi parti yetkilileri bu konuda gerekli girişimleri başlatırlar.
Mehmet 10 ay önce
Sinop orman bölge müdürlüğü yeniden faaliyete geçmeli.
Oy almak için sadece gelmeyin Sinopa.
banner654
12°
açık
Günün Anketi Tümü
Sizce Sinop için hangi projenin yapılması daha önemli?
Namaz Vakti 01 Aralık 2020
İmsak 06:08
Güneş 07:41
Öğle 12:33
İkindi 14:54
Akşam 17:16
Yatsı 18:43
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 9 16
8. Giresunspor 10 16
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Bandırmaspor 11 11
14. Ümraniye 11 10
15. Menemen Belediyespor 9 9
16. Ankaraspor 10 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. Southampton 10 17
6. Wolverhampton 10 17
7. Everton 10 16
8. M. United 9 16
9. Aston Villa 8 15
10. Man City 9 15
11. West Ham 9 14
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Valencia 11 12
14. Real Betis 10 12
15. Osasuna 10 11
16. Eibar 10 10
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7
banner637