Bir Sosyolog olarak bu akşam da neyi mi düşünüyorum, kendimce sorguluyorum ? Acaba Sinop'u yöneten kurum il müdürlerinin kaçı Sinop'lu ve kaçı misafir ?
Sinop kurumlarının İl Müdürleri Sinoplu mu olsa daha iyi hizmet alınır ? Yoksa şehir dışından gelenlerle mi ? Bir fikrim var tabi ama yanılıyor da olabilir miyim diye düşünüyorum;
Bence Sinop'un çocuğu burda doğup büyümüş Sinop'a Sinop'luya daha bir aidiyet hisseder, burda yetiştim bu şehire hizmet borcum, şehre tutkum aşkım var diyebilir mi ?
Bu şehirde doğup büyüdüğü için bu şehri tüm yönleriyle daha iyi tanıyabilir, hakim olabilir mi?
Annesi babası burda, tüm akrabaları burda, mezarları burda, emekli olunca yine bu şehirde insan içinde olacak, memleketine yarınlara dair daha büyük sorumluluk hissedebilir mi ki ?
Dışardan gelen ise tam da tanımış, şehre hakim olmuşken süresi dolup gidebilir mi ? Veya zaten geldiği gün itibariyle görev süresi dolup biteceği güne doğru zihninde ister istemez adeta bir görev süre geri sayıma geçebilir mi ?
Peki Sinop'lu olup memleketinde çalışmasının saydığımız birkaç pozitif örnek yanları gibi acaba negatif yanları da olabilir mi ? Veya bunu zamanla pozitife çevirmeyi başarabilir mi ?
Bu arada zaman zaman dışardan gelse dahi Sinop'lulardan çok bu şehri içselleştiren, özümseyen ve kentle bütünleşen müdürler, bürokratlar da olur, olmuştur illaki ama, görevlendirmelerde sâdâkete karşı liyakati biraz daha önceleyip, buralı olmasını da bir artı tercih avantajı olarak değerlendirilebilir mi diye de düşünmeden edilmiyor işin doğrusu. Sizce?
