banner718

banner600

banner534

Başkan Ayhan: Çevre yolu karadan geçmeli

Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan, yapımı planlanan çevre yolunun denizden viyadüklü çözüm yerine, Aslan Mahallesinin kamulaştırılarak yolun karadan geçmesi taraftarı olduklarını söyledi. 

GÜNDEM 09.12.2021, 19:11 09.12.2021, 19:24
3325

Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan, kent trafiğini büyük ölçüde rahatlatacağı öngörülen ve kuzey kale surları bölgesinden geçirilecek olan Sinop Çevre Yolu Projesi ile ilgili görüşlerini anlattı.

Başkan Ayhan, viyadüklü çözüm yerine Aslan Mahallesinin kentsel dönüşüme sokulup, çevre yolunun bu güzergahtan geçirilerek, kenti yeni ve modern bir görünüme kavuşturmanın mümkün olacağını vurguladı.  

Ayrıntılar videoda...

Kaynak: Vitrinhaber
banner664
Yorumlar (12)
Sarıgüzel 1 ay önce
Belediye önce lahım işini çöp işini çözsün. Sonra yol kolay. Büyüklerimiz yapar yolu.
Gurbetçi 1 ay önce
Sen biraz işine odaklan da biraz hizmet et. Ya chp belediyesiyiz imkanımız yok goygoylarını bırak. O bölgenin boşaltılıp yine boş kalacağına sen de inanıyor musun? Kale surlarına çivi çaktın mı? Kale suru mu kaldı? Korucukta yol yok mahalle aralarında, çamur balçık, insanlar neden gitsin o tarafa. Siz hizmet götürüyor musunuz insanları taşımak istediğiniz o bölgelere. Hastanenin yoluna bi bak git yollar çukur dolu. Ha şunu da söyleyeyim siz bir cenaze arabamız kaldı onu da gönderemeyiz diyerek ilçeye gidecek cenazemize de araç vermediniz hem de covidin en azıllı zamanında. Daha anlatacak çok şey var ama anlamadıktan sonra nafile.
vatandaş 1 ay önce
Arkadaş deniz yok edilir mi be , ham de Sinop'ta. Allah yardımcımız olsun.
Düşünür 1 ay önce
Efendim yolun tüp geçit olacak şekilde yapılması sanayi bölgesinden girişi olup Karakum ya da diğer taraftan Çukurbağ mevkilerinde çıkması merkezi rahatlatır diye düşünüyorum.
Zavallı Sinop 1 ay önce
Başkanım Sinop'ta yaşayan 55000 kişinin kaç tanesi deniz tarafından kumkapı tarafında bulunan surları seyredebilmiş (balıkçılar hariç)çok merak ediyorum hangi Sinop'luya sordunuz çevre yolunun nerden geçirelim diye. Siz hiç akşam trafiğinde kumkapı tarafından geçtinizmi? o daracık yoldan nasıl akacak trafik sağa genişlemez sola genişlemez.Kış günlerinde bile trafik sıkıntı oluyor. Hele birde hükümet konağı adliye taşınırsa ve halen çevre yolunuz yapılmamışsa yazı düşünemiyorum bile. Bakanlığın yapacağı yol en azından geniş ve hızlı olur Hastane,otogar, sanayi,üniversite cezaevi ve ileride yapılacak olan hükümet konağı adliye gibi yerler işe gidiş gelişlerde ada ve zeytinlik mahallesi sakinleri şehir içi trafiğe girmez sabahları da aynı şekilde olur. Bunları tahayyül edebilmek bukadar zormu?
vatandaş 1 ay önce
Yani yol olsun da doğanın dengesi ve orijinal hali önemli değil diyorsun, doğru bu dünya sadece sizlere ait.
Gökberk Kökdemir 1 ay önce
Sinop şehir merkezinin Ada ve Zeytinlik mahallesindeki yoğun nüfusundan kaynaklanan çok ciddi bir trafik sorunu olduğunun her Sinoplu farkındadır.Özellikle mesai başlangıcı ve çıkışına yakın sürelerde muazzam bir trafik sorunu mevcut.Bu sorunun çözümü için özellikle Ada ve Zeytinlik mahallelerine ulaşacak alternatif bir rota oluşturulması zorunlu görünüyor.Sinop belediye başkanı Sayın Barış Ayhan'ın tavsiyesi diğer çözümden daha verimli görünüyor.Kale surlarının önünde uzanacak viyadükler şehrin yüzyıllardır süregelen silüetini bozacaktır ve daha önemlisi Ayhan'ın anlattığı alternatif çözüm ile hem fiziken ve sıhhen eskimiş olan yapılarda ikamet etmekte olan hemşehriler daha sağlıklı konutlara yerleşecek, bu sayede kentsel dönüşümün bir ayağı tamamlanacak ve ayrıca trafik sorununa alternatif bir rota oluşturulabilecektir.Ayrıca şu anda atıl durumda olan güzergahtaki tarihi kale surlarının daha sağlıklı bir şekilde ortaya çıkması ile Sinoplu için yeni ziyaret ve sosyal aktivite mekanları ortaya çıkacaktır. Yani sonuç olarak teknik anlamda viyadük inşaatına harcanacak olan mebla ile Sinop çok daha fazla katma değer elde edebilecektir.
Özetlersek, o bölgedeki eski konutlarda oturan insanlar daha sağlıklı konutlara yerleşecekler, daha fazla yeşil ve sosyal alan ortaya çıkacak, nüfus yoğunluğu yüksek olan mahallelere arterler açılmış olacak, mevcut tarihi surlar daha iyi değerlendirilebilecek (yeni yürüyüş ve bisiklet güzergahlarına eşlik edecek şekilde) ve en önemlisi tarihi Sinop yarımadasının doğal görünümü değişmeden birçok soruna çözüm üretilmiş olacaktır.Bu bahsettiğim konular bana ait öngörülerdir.
BarokTurk 1 ay önce
Hepsinden önce her defasında temcit pilâvı gibi ısıtıp,ısıtıp tekrar,tekrar kente dayatılan ada ve zeytinlik mahallesinin nüfus yoğunluğunu artıran ve rant çevreleri ile birlikte hareket ederek hazırlatmış olduğu imar plânı takıntısından vazgeçmesi kaydıyla,haberde yapmış olduğu bu açıklamalar bir anlam ifade eder.
Yasar yuksel 1 ay önce
Ya alaymadigim sey siz sahil yolu istyormusunuz iszemiyormusunuz bir karar verin istemiyorsaniz siz baska birsey yapin da görelim is yapin cene degil veslam
Roman 1 ay önce
Bu işin yapım aşamasını anlatması 5 dk suruyo yapımı 5 yıl sürer oooo
Bütün Yorumları Görmek İçin Tıklayın
banner735
5
hafif yağmur
Günün Anketi Tümü
Sizce Sinop için hangi projenin yapılması daha önemli?
Namaz Vakti 18 Ocak 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Adanaspor 20 32
8. Samsunspor 19 30
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 20 44
3. Real Betis 20 34
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Athletic Bilbao 21 28
10. Valencia 20 28
11. Espanyol 20 26
12. Osasuna 20 25
13. Granada 20 24
14. Celta Vigo 20 23
15. Elche 21 22
16. Mallorca 20 20
17. Getafe 20 18
18. Deportivo Alaves 20 17
19. Cadiz 20 14
20. Levante 20 11
banner637