banner600

banner534

Çevre yolu sorunu, kentsel dönüşüm ile çözülecek

Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan; “Aslan Mahallesinde yapılacak kentsel dönüşüm projesi ile viyadüklere harcanacak paranın Sinop’un siluetini bozmadan, hem kentsel dönüşümü hem de çevre yolunu eşgüdümlü olarak yapmayı planlıyoruz” dedi.

GÜNCEL 15.01.2020, 19:38 15.01.2020, 22:50
5966
Çevre yolu sorunu, kentsel dönüşüm ile çözülecek

Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan, c ile ilgili bilgiler verdi.  Sinop’a yapılması planlanan Çevre yolu ile ilgili geçen hafta Karayollarından kendilerine bir güzergah geldiğini belirten Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan; “Güzergah, Öğretmen okulunun oradan başlıyor, şuanda mevcut bulunan kale koruma mendireğinin ucuna kadar bir viyadük var. Öğretmen okulunun bahçesinden o alana kadar bir viyadük bağlanıyor, koruma mendireği biraz daha genişletilip orası yol güzergahı haline getiriliyor. Mendireğin ucundan da bir viyadükte Kumkapı’ya, Kültür Merkezinin olduğu yere çıkıyor. Kültür Merkezi önünden de başka bir viyadük ile stat yolunda bulunan çocuk parkının üzerinden doğru stada bağlanıyor. Bu viyadükler kent silueti açısından bana biraz sıkıntılı gibi geldi, biz şuanda ona çalışıyoruz. Yani bu viyadükler bizim kumsallarımızı kapatıyor, kale surlarımızın önünde biraz orada sıkıntı gördük. Bununla ilgili arkadaşlarımız bir proje geliştirdi, onun üzerinde çalışıyoruz” dedi. 

VİYADÜKLERE HARCANACAK PARA İLE KENTSEL DÖNÜŞÜ YAPALIM
Aslan Mahallesinde kentsel dönüşüm projesi ile Çevre yoluna alternatif bir güzergah belirlediklerini vurgulayan Başkan Ayhan; Daha Önce Aslan Mahallesi ile ilgili bir kentsel dönüşüm projesi vardı. Biz şimdi yeni bir alternatif güzergah belirledik. Bu güzergahı Aslan Mahallesine yapılacak kentsel dönüşüm projesi ile ikisini eşgüdümlü hale getirip, o viyadüklere hiç para harcamadan, o viyadüklere harcanacak para ile Aslan Mahallesinin kentsel dönüşümünü gerçekleştirelim. Nalbant Sokağın kuzeyinde bir kentsel dönüşüm yapalım, Nalbant Sokağı genişletelim. Batur Caddesine alternatif yolumuz Nalbant Sokak olsun, oraya da Nalbant Caddesi diyelim, bir Çevre yolu gibi bunu kullanalım.  Burada üçüncü bir viyadük daha var. O da Kültür Merkezi önünden stat yolunda bulunan çocuk parkının üstünden doğru stada bağlanan bir viyadük daha var. Bu kenti bu viyadüklerin ayakları ile kentin siluetini bozmayalım. Gelin Aslan Mahallesinde kentsel dönüşüm yapalım, Nalbant Sokağı da genişletelim” diye konuştu. 

KENTSEL DÖNÜŞÜM İLE, PAHA BİÇİLEMEZ BİR ARAZİYE SAHİP OLACAĞIZ
Kumkapı’dan sonra çevre yolunun alternatifi olmadığını söyleyen Sinop Belediye Başkanı Barış Ayhan; “Asıl detay olan Kumkapı ile Öğretmen okulunun arası. Karayollarından gelen heyete de bu projemizi sunacağız. Bahsedilen alan hiç istimlak gerektirmiyor, fakat yüksek maliyetli bir proje. Aynı Gerze’nin girişindeki gibi viyadüklerin olacağı bir proje. Bu viyadüklere, kale koruma mendireklerinin genişletilmesine harcanacak para ile biz bu işi yapabiliriz. Kentsel dönüşüm ile çevre yolu projesini üst üste koyarsak, kendi parası kendi içinde olan bir proje.  Aslan Mahallesini kamulaştırdığımız halde Sinop’un en güzel yerinde paha biçilmez bir araziye sahip olacağız. Çevre yolu yapmak için ekstra hiçbir maliyet gerekmiyor. Bunu biz belediyenin imkanlarıyla kendimizde yapabiliriz.  Bunu bu şekilde çözelim istiyoruz” dedi.    

Kaynak: Vitrinhaber
banner664
Yorumlar (19)
BarokTurk 1 yıl önce
Allem edip gullem edip mahkemenin iptal ettiği imar plânını tekrar temcit pilâvı gibi önümüze getirdin ya o plân uygulanır ise yapılması düşünülen çevre yoluda boşa yapılmış olur.
Feti 1 yıl önce
Bir CHP üyesiyim ama böyle insanlar yüzünden nefret ettim partiden adamlar ne güzel viyadük ile şehir dışına çıkışı sağlayacak yok Aslan mahallesinden yok Batur sokaktan kentsel dönüşüm falan 10 yolda kamulaştırması mahkemesi bitmeyecek işler adamlar parayı projeyi vermiş kaçırmadan yapsanıza be kardeşim hem sinop un silüetimi kaldıysa bozulacak yoksa viyadük yapılırsa denize akan lağım sularımı piyasaya çıkacak tanıdığım sevdiğim bir abimiz başkan ama o da yanlış yönlendiriliyor bence bıktık artık şu trafikten vidaük miyadük halledin şu işi
FATİH 9 ay önce
yazık ne olacağını hayal bile edemiyorsun
Teknik Adam. 1 yıl önce
Laf değil, icraat yapmak lazım. Sinop'un sorunlarını tek tek halletmek gerekir. Belediye Binası taşınacak, yollar çok bozuk halledilecek, Şehir Kulübü arkasındaki otopark büyütülecek, daha kullanılışlı hale getirilecek, Çevre yolu önemli inşAllah yapılır, ancak hepsi birarada zor yaparsınız. Korucuk, Bostancılı, ordu köyü alanları ileride istense de, istenmese de yerleşim alanı olacak, bu alanların alt yapılarının güçlendirilmesi lazım. Yol büyütme, genişletme yapmak lazım. Konuşmak kolay, yapmak zordur. Birde Kaleyazın'dan Sakarya caddesine girişteki su kanalına bir çare düşünün, oradan her geçişte araba beşik gibi sallanıyor. Sallanmak sorun değilde Sinop'a yakışmıyor.
Misafir 1 yıl önce
Yollara yapılan inşaatlara ne olacak... Siz istediğiniz kadar yol yapın yeni yapılan binaların hepsi yollarda ve kaldırımlarda.
Bursa'da ki Sinoplu 1 yıl önce
Sinop'umun en büyük sorununun yol olduğunu mu düşünüyorsunuz ? Cevap vereyim ''PARTİCİLİK''.Bu memlekete ne yapılırsa yapılsın,ister Sn.Belediye Başkanımız Barış Ayhan, ister Bakanlıklarımız destekli olsun,kim hangi partiyi tutuyorsa ona göre eleştiri yapıyor veya ona göre yorum yazıyor.Bir kere de teraziyle tartıp eleştiri yapın.Şehrin dokusunu bozacak ''viyadüklerin'' altına salıncak kurup birbirinizi sallandırırsınız artık.
mehmet 1 yıl önce
evet viyadüklerin kentin siluetini bozacağı konusunda başkana sonuna kadar katılıyorum. ancak keşke bu hassasiyeti yeni imar planı hazırlanırken de görebilseydik. ilave kat artışları, adada imara açılan onca yer, her yer beton ama bunlar kentin siluetini bozmuyor tabii..
Sinop sevdalısı 1 yıl önce
Öğretmen okulunun altından kumkapiya kadar viyadük dikmek demek sinopa çok açık bir ihanet hatta tecavüzdür başkan bunu yaptırma senin dediğin plan daha güzel
Reşat 1 yıl önce
Aslan mah. Denilen yerdeki yeni eski tüm binaları yıkmak lazım ki öyle kentsel dönüşüm olsun ama o güzargahta 5 6 senelik (kentsel dönüşüm adılatında) yıkılıp yapılan binalar var bunlar ne olacak¿ Belefiye önce aklı selim 4 şeritli yolların olduğu korucuk ve ordu mahallelerinin imar planını hazırlasın ondan sonra kentsel dönüşüme girsin
Bütün Yorumları Görmek İçin Tıklayın
16°
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Sizce Sinop için hangi projenin yapılması daha önemli?
Namaz Vakti 18 Mayıs 2021
İmsak 03:17
Güneş 05:09
Öğle 12:41
İkindi 16:39
Akşam 20:03
Yatsı 21:46
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 36 63
6. Tottenham 36 59
7. West Ham 36 59
8. Everton 36 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 36 53
11. Aston Villa 36 49
12. Wolverhampton 36 45
13. Crystal Palace 36 44
14. Southampton 36 43
15. Burnley 36 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 36 38
18. Fulham 36 27
19. West Bromwich 36 26
20. Sheffield United 36 20
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 37 83
2. Real Madrid 37 81
3. Barcelona 37 76
4. Sevilla 37 74
5. Real Sociedad 37 59
6. Real Betis 37 58
7. Villarreal 37 58
8. Celta de Vigo 37 53
9. Athletic Bilbao 37 46
10. Granada 37 45
11. Osasuna 37 44
12. Cádiz 37 43
13. Valencia 37 42
14. Levante 37 40
15. Deportivo Alaves 37 38
16. Getafe 37 37
17. Huesca 37 33
18. Elche 37 33
19. Real Valladolid 37 31
20. Eibar 37 30
banner637